Moje kamarádka se s manželem rozvedla asi před rokem. Vzhledem k tomu, že její nyní bývalý manžel nechtěl odejít, přišel se spoustou důvodů, jak proces co nejvíce protahovat. Dokonce si najal právníka, který navrhoval důmyslné právní kroky.
Docházelo k výpovědím soudců, falešným potvrzením o nemoci, kvůli kterým se schůze odkládaly, požadavkům na rozdělení majetku a dlouhému vyjasňování, co a kdy se v jejich domě objevilo.
A tady najednou další finta. Na soudním jednání manžel odmítl přiznat výživné, dokud nebude proveden test DNA (zákrok by v nejlepším případě trval asi dva měsíce). Na otázku soudce, s čím souvisí jeho požadavek, uvedl, že dítě nebylo počato od něj, protože manželka vždy podle něj měla milence.
Natalia, která slyšela tento nesmysl, pochopila hluboké cíle svého manžela. To, že chtěl hrát o čas, nebylo nic ve srovnání s dlouhodobým horizontem. Kromě manželky a jeho syna neměl nikoho. Když on zestárne, bude moci se spolehnout pouze na svého syna a Natalka znala prosebnou povahu svého manžela a představovala si tuto nekonečnou noční můru – neustálé žádosti o půjčku bez návratu, požadavky na pomoc vlastnímu otci atd.
Když pronesli slova o pravidelné nevěry, a soudce položila tu otázku Natalii s žádostí o komentář na slova manžela, moje kamarádka klidně vstala a řekla:
— Ano, pane soudce, já jsem opravdu byla nevěrný svému manželovi, a početí dítěte došlo v období, kdy jsem s manželem neměla intimní blízkosti. Biologickým otcem dítěte není můj manžel.
Lukáš, který nečekal takový vývoj událostí, se zmateně podíval na právníka, který také nenašel, co by mazanému klientovi navrhnout, a jen neurčitě pokrčil rameny.
Již po rozvodu, zcela osvobozený od všech závazků ve vztahu ke svému synovi, si Lukáš uvědomil, že ho v tomto životě nikdo nepotřebuje, ale bylo příliš pozdě.
PSALI JSME: PŘÍBĚH ZE ŽIVOTA: „BEATA JE TÉMĚŘ TŘICET LET VDANÁ. JENŽE S TCHYNÍ SE VÍDALA JEN JEDNOU V ŽIVOTĚ“
PŘIPOMÍNÁME: PŘÍBĚH ZE ŽIVOTA: „JE MI 37 LET, MÁM MANŽELA A DVĚ DĚTI. OPAČNĚ TO MÁ MOJE KAMARÁDKA“