63 senátorů se obrátilo na Ústavní soud s žádostí o zrušení opatření, která omezují maloobchod a ten jejich žádosti vyhověl. Soudci rozhodli, že tato opatření nebyla dostatečně odůvodněná. Například jim nebylo jasné, proč některé obchody zůstaly v provozu a jiné byly zavřené. Píše o tom CNN Prima News.
Senátoři uvedli, že podobná omezení porušují základní právo svobodně podnikat. Odkazovali na článek 26 Listiny základních práv a svobod.
Obchody / Ilustrační foto / Zdroj: youtube.com
Zástupci horní komory Parlamentu upozornili na nejednoznačný přístup k různým podnikatelům kvůli prodávanému zboží. Kabinet nevysvětlil, proč to bylo právě tak, že někteří podnikatelé byli omezeni a jiní mohli pracovat.
Senátoři se s tímto návrhem obrátili na Ústavní soud v listopadu. Tehdy se mluvilo o některých usneseních vlády, které nejsou nyní již v provozu, ale místo nich jsou podobné.
Obchody / Ilustrační foto / Zdroj: youtube.com
Zástupci Senátu proto svůj návrh aktualizovali. Soudci tak mohli zrušit nařízení vlády z 28. ledna, tehdy se hovořilo o uzavření mnoha obchodů a služeb.
Ústavní soud vysvětlil, že nepochybuje o legitimitě cíle vlády, totiž o snaze překonat epidemii koronaviru v Česku.
Obchody / Ilustrační foto / Zdroj: youtube.com
Soudci by ale chtěli pochopit, proč bylo mnoho provozoven uzavřeno, ale zároveň tam byly některé, které měly výjimky. Právě tyto vysvětlení by chtěl Ústavní soud od vlády slyšet.
PSALI JSME: PAVLA TOMICOVÁ UKÁZALA SVOU SESTRU, KTERÁ S NÍ HRÁLA V ULICI: JAKOU ROLI TAM DOSTALA
PŘIPOMÍNÁME: ORNELLA KOKTOVÁ O SVÉ MAMINCE MONICE BINIAS ANI NECHCE SLYŠET: „DŮVODŮ JE MILIARDA“
